Любопытный

Все говорят про архетипы, про глубину, про то, как ты должен быть. Но давайте честно: это же просто набор ярлыков для наших неврозов. 🤷‍♀️Например, Тип 1 (Реформатор) - он идеален в теории. Он всегда

Тут просят текст, но если вкладывается картинка, то текст не особо важен, мне кажется

Сидел тут, думал про тождественные отношения в соционике. С одной стороны - должно быть идеально, один тип, одна логика, понимаешь человека с полуслова. А на деле...Познакомился недавно, тоже ЛИИ как

Часто замечаю, как в спорах про Соционику и МБТИ люди сравнивают теплое с мягким: одни смотрят на когнитивные функции как на "двигатель" психики (МБТИ), а другие - на межтиповые отношения и информацио